临高| 乡城| 万山| 多伦| 贵德| 都兰| 宜春| 蒲城| 汉阳| 无棣| 江陵| 香河| 道县| 龙南| 绥江| 沂水| 当阳| 行唐| 高陵| 广丰| 灌南| 洱源| 云林| 沙河| 莱西| 大通| 肃北| 富平| 黔西| 中山| 贵州| 临泽| 双桥| 翁牛特旗| 北票| 合川| 邗江| 鄂州| 澄迈| 慈溪| 彰化| 临安| 正阳| 米脂| 北碚| 靖安| 永仁| 奎屯| 黔江| 铜川| 中牟| 遵化| 上杭| 图木舒克| 焉耆| 武清| 宁德| 黄骅| 班戈| 巫溪| 江口| 西山| 锦屏| 婺源| 大渡口| 台前| 易县| 昌吉| 泾县| 名山| 聂荣| 眉县| 开封县| 清河门| 台北县| 潮州| 沁县| 凤台| 垣曲| 凉城| 吴江| 鹤壁| 南城| 文安| 庄浪| 额敏| 抚宁| 噶尔| 定兴| 崇义| 宜春| 台北县| 托里| 酒泉| 定襄| 无棣| 肥城| 乾县| 昭平| 壶关| 兴山| 崇信| 洪洞| 临城| 娄烦| 牟定| 聂荣| 洛宁| 井陉矿| 松桃| 蒙阴| 根河| 宣城| 南昌县| 获嘉| 铁山| 丹巴| 黎城| 巫溪| 黑山| 奈曼旗| 岳阳县| 金口河| 双桥| 通河| 同江| 松潘| 戚墅堰| 栖霞| 淮滨| 宣化县| 铁力| 临湘| 营口| 晋城| 新蔡| 丽水| 武威| 承德县| 天津| 应县| 安达| 巴彦淖尔| 衡阳市| 丽水| 鹤壁| 磴口| 越西| 戚墅堰| 洛阳| 宝坻| 普格| 郴州| 上杭| 鄂温克族自治旗| 泾源| 邕宁| 策勒| 格尔木| 临澧| 临邑| 来安| 监利| 金州| 会昌| 河池| 大同县| 白沙| 青海| 定西| 清远| 措勤| 磐安| 中方| 民勤| 青田| 文登| 西藏| 云南| 竹山| 庄河| 保定| 新洲| 饶河| 兰考| 宝坻| 明光| 博乐| 平顺| 浮梁| 泗县| 大悟| 喀什| 曲水| 伊宁县| 哈密| 龙泉驿| 香河| 玉溪| 兴宁| 若尔盖| 仁怀| 缙云| 广宁| 新平| 郎溪| 玉田| 岚皋| 鹰潭| 井陉| 乡城| 丹东| 科尔沁右翼前旗| 合肥| 太康| 西固| 修文| 夏河| 肃宁| 民乐| 古丈| 昭通| 思南| 津南| 兴城| 开化| 安图| 洛阳| 弋阳| 固阳| 内乡| 新龙| 巴马| 大足| 古蔺| 江川| 贵德| 防城港| 古田| 苍南| 新田| 巧家| 桂东| 秀屿| 梁平| 新余| 辉县| 沈阳| 德安| 郎溪| 平南| 通榆| 蔚县| 昌宁| 宾县| 阿合奇| 哈巴河| 黄埔| 长宁| 新沂| 瑞昌| 承德县| 南陵| 渭源| 百度

车讯:宝沃汽车集团与佛吉亚签约建立合资公司

2019-06-16 04:28 来源:长江网

  车讯:宝沃汽车集团与佛吉亚签约建立合资公司

  百度自2013年英国城市学学会与杭州城研中心签署战略合作协议以来,双方本着“项目带动、资源共享、优势互补”的原则,以学术活动为载体,以城市规划咨询项目为抓手,不断拓宽战略合作领域,丰富战略合作形式,注重成效,注重双赢,实现双方战略合作新发展。一看,就是看法制宣传栏、法律图书角、社区(村)法律顾问工作室等普法硬件设施是否齐全;二查,就是对照“民主法治村(社区)”标准逐项逐条检查创建情况;三听,就是听取申报意愿、创建认识和政策情况;四问,就是向村(居)民了解村(社区)重大事项决策流程、学法用法、律师进社区(村)工作情况。

杭州市被建设部确定为全国第一批数字化城市管理试点城市,通过试点,目的在于实现城市管理的精细化,提高城市管理水平。五代十国时期,吴越国偏安东南,建都杭州,发展成为全国经济繁荣和文化荟萃之地。

  我们认为TOD模式,必须重视城市总体层面的TOD能级与特性的协调和控制,TOD的发展计划必须基于资金需求、市场规律,同时特别要重视TOD模式最核心的土地资源的摸查、整备控制和基于市场规律的开发。会议切实贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,针对当前城市工作存在的问题提出了“五大统筹”的顶层设计——统筹空间、规模、产业三大结构,提高城市工作的全局性;统筹规划、建设、管理三大环节,提高城市工作的系统性;统筹改革、科技、文化三大动力,提高城市发展的持续性;统筹生产、生活、生态三大布局,提高城市发展的宜居性;统筹政府、社会、市民三大主体,提高各方推动城市发展的积极性。

  【西溪湿地】杭州西溪湿地综合保护工程杭州西溪国家湿地公园面积约11平方公里,2009年11月被列入国际重要湿地名录。人员接收。

近年来,我省高度重视节能减排和环境保护,在加快经济社会发展的同时,积极推进资源节约型和环境友好型社会建设,生态建设和环境保护取得了明显成效。

  正如英国学者巴顿(Button)1976年所指出的:“现代的城市经济学不能仅仅涉及‘效率’问题,而且与‘公平’有关”;不能仅仅研究“如何最大限度地提高生产效率”的问题,还要涉及城市的“住房、污染、犯罪、种族和贫困问题”;城市经济学家“首先要了解更为广泛的政治结构和社会结构,他们必须在这种结构中发展自己的理论”,“必须对城市活动的历史、政治、社会、规划和地理诸方面进行综合了解”。

  树立系统思维。二、做法目前,数字化城市管理工作国家和省还未有相关法规或规章加以规范,杭州作为先行一步的全国第一个通过验收的试点城市,管理的形式已为各级领导和部门认可,原确立的各项运作机制已趋于成熟,立法时机已经成熟。

  2.既要落实积分落户政策,也要落实积分承租公租房、积分入学等政策。

  规定市数字化城市管理实施机构应当根据协同平台的督办反馈情况,指令信息采集单位及时核查。加强农村环境保护,以生态县、生态乡镇、生态村创建为主要抓手,开展农村环境连片综合整治,积极推进农村分散式污水处理设施建设,完善农村生活垃圾“户分类、村收集、乡运输、县处理”的收集处理体系,严格防控农村地区工业污染,切实加强规模化畜禽养殖、水产养殖污染防治,全面推广测土配方施肥,严禁焚烧秸秆。

  每一个单位,每一个家庭,每一个公民都应该成为生态文明建设的宣传者、实践者和推动者。

  百度保障房作为一种可支付性高的住房存量,对于提高大城市的包容性、缓和阶层固化、营建和谐积极的城市社会经济环境起到重要的作用。

  2.完善创建机制,促进创建成果共享建立市、区县(市)、乡镇(街道)、村(社区)四级联动的创建工作体系,并落实四个层面的不同责任,由市依普办、司法局、民政局作为市级层面主管部门,负责每年创建工作整体部署、创建质量审核把关、先进典型宣传推广等工作;由区县(市)级负责阶段性督查、先进典型挖掘培养、激励机制实践等工作;由乡镇﹝街道﹞负责对创建业务具体指导、软硬件设施配备扶植等工作;由村(社区)等基层单位负责创建活动具体实施、创建信息动态反馈等,形成了创建工作一级带一级、一级抓一级、上下联动、左右协调的良性循环机制,促进创建工作开展和成果共享。2017年杭州印发了《流动人口随迁子女在杭州市区接受学前教育和义务教育管理办法(试行)的通知》。

  百度 百度 百度

  车讯:宝沃汽车集团与佛吉亚签约建立合资公司

 
责编:

车讯:宝沃汽车集团与佛吉亚签约建立合资公司

2019-06-16 17:34 新闻晨报
百度 这些复杂而交叉的情况,使得主城边缘的大型保障房住区呈现不同的发展动态,需要根据具体情况有针对性地推进其可持续发展。

  夫妻俩闹分居,

  不想婆婆也来“凑热闹”

  把两人告上法庭,

  要求夫妻二人共同归还欠款。

  近日,上海市第二中级人民法院审结这起上诉案件,对邓女士请求张先生(儿子)、徐女士(儿媳)共同归还借款15万元的诉讼请求不予支持。

  婆婆持儿子借条让媳妇还“养老钱”

  张先生和徐女士婚后因感情不睦而分居,

  可让徐女士没料到的是,

  几个月后,

  婆婆邓女士将自己和丈夫告上法庭,

  称儿子向其借了15万元未还,

  要求夫妻二人共同归还欠款。

  邓女士向法院提交了两张借条。

  原来,儿子张先生在和徐女士结婚后,

  向邓女士出具借条一张,

  金额为15万元。

  在借条出具当日,

  邓女士向张先生转账15万元,

  这笔钱被张先生用以归还信用卡。

  一审法院认为,

  张先生向邓女士借款后理应履行还款义务。现有证据表明,张先生借款目的是信用卡还款及日常消费,且从消费项目及金额来看未超出日常生活所需范围,故据相关法律和司法解释的规定,可以认定该笔借款属夫妻共同债务,邓女士要求徐女士承担共同还款责任有事实和法律依据,法院予以支持。

  一审宣判后徐女士不服,

  向上海二中院提起上诉,

  请求依法撤销两案的一审判决,

  改判驳回邓女士对徐女士的诉讼请求。

  徐女士认为,

  涉诉两笔钱并非借款,

  丈夫和婆婆没有就“借贷”达成合意,

  且丈夫每月收入不低,

  维持日常开支绰绰有余,

  没有借贷的必要。

  儿子婚前给母亲转账150万

  二审期间,徐女士向法院申请调查张先生、邓女士名下的银行账户明细情况。调查显示,在和徐女士结婚之前,张先生名下银行账户共转账150万元至邓女士账户。结合这一事实,徐女士对张先生出具借条的真实性提出质疑。

  邓女士辩称,两笔借款是张先生因为举办婚礼资金不足向其的借款,有转账事实及借条证明,张先生对此予以确认。至于婚前的大额转账,张先生认为与本案无关。

  上海二中院认为,

  首先,涉案是张先生在与徐女士婚后出具,基于当事人间的身份关系,为明确钱款的性质,在出具借条时应当得到共同债务人徐女士的确认,但现有证据无法证明这一事实,张先生个人出具借条的行为有悖常理;

  其次,张先生所欠债务能否认定为夫妻共同债务,可根据法律及司法解释认定,但由于系争款项是否为“债务”存在争议,因此,不能仅凭钱款的用途来确定是否为夫妻共同债务;

  第三,张先生虽陈述其筹备婚事缺乏资金而借款,但账目明细显示其婚前有较多资产富余,虽交付邓女士,但不能认定其已将钱款赠与邓女士。

  综上,两案中主张借贷关系成立的一方虽有借条及钱款交付事实,但不能证明邓女士与张先生、徐女士存在借款合意。

  故上海二中院据此判决撤销一审判决,对邓女士请求张先生、徐女士共同归还借款15万元诉讼请求均不予支持。

  法官,

  不能仅凭借条认定存有借贷合意

  承办法官指出,夫妻单方面向自己的父母出具借条,在认定夫妻共同债务时情况会复杂得多。此时,债权人、名义举债人、未举债配偶三方的争议焦点通常在于是否存有真实的借贷合意。由于特殊的身份关系,书面借条的形成具有相对便利性,同时也存在补写借条、日期倒签等可能,从而不能仅凭书面借条的存在直接认定存有借贷合意,而需要结合出借人的收入、经济状况与出借能力、子女及其配偶是否有借贷的合理需求、是否存有分居、离婚等将涉财产分割之利益冲突、借条有无日期倒签等情况综合认定。

  因此,

  一张借条不能代表全部。

  在遇到相关法律纠纷时,

  还应根据具体情况判断。

  而下面这个案例

  就没那么简单了。

  夫妻闹离婚,婆婆:还我儿子40万钻戒

  秦女士(化姓)和丈夫2016年结婚。

  因两人工作性质,

  长期两地分居,

  婚后两人没有置办共同的房产,

  经济上基本也是各过各的,

  双方都觉得,

  分开是更好的选择。

  可令人没想到的是,

  没房车、存款等财产分割问题,

  秦女士的首饰盒却成了财产分割的焦点。

  原来,

  秦女士非常喜欢收集首饰。

  求婚时,

  丈夫送了她一枚价值40万的大钻戒,

  婚后每逢生日、恋爱纪念日等,

  丈夫送的礼物基本都是价值不等的首饰。

  秦女士自己坦言,

  保守估计,

  这些首饰也有100多万元。

  丈夫对首饰的去留挺大度。

  可是,

  秦女士的婆婆却意见很大。

  觉得这一盒首饰价值100多万,

  都是儿子买的,

  应该属于夫妻共同财产,

  两个人一人一半,

  不能便宜了她。

  秦女士却不同意:

  “他心甘情愿送给我的,

  那就是礼物,是赠予。

  哪有分开了,

  还要把礼物要回去的。

  两年多的婚姻里,

  我也有付出啊!”

  最终经调解,

  秦女士带走了钻戒等整盒首饰,

  给男方转账了20万做补偿。

  来源| 新闻晨报(shxwcb)综合周到APP等

责编:蒋莉蓉
分享:

推荐阅读

百度